股票和基金(002001华夏回报)股票和基金哪个风险更大
股票和基金(002001华夏回报)股票和基金哪个风险更大
本文目录一览：
1、股票和基金
做股票和基金投资，都有机会拿到上市公司或基金发放的分红收益。不过，股票和基金的分红跟很多人眼中的分红可能并不一样。尤其是股票分红，很多人觉得就是拿着自己的钱在给自己分红，分红分了个寂寞。那么，基金分红跟股票分红是一样的吗？二者有什么不同？
基金分红跟股票分红有什么相同和不同
首先来看股票分红。股票分红之所以会被大家认为跟没分红没区别，主要是因为分红之后要除权除息，让股票价格相应下跌，并不会增加投资者的收益。
比如一只股票的市价为20元，每股派发1元的现金红利，在分红之后，每股的市价就会降到19元，其实也就相当于从20元的股价中拿出了1元用来分红，这确实跟没分红区别不大。
况且，在分红之后如果不到一年就把股票卖掉，还得缴纳20%的个人所得税。如果是不打算持股超过一年的，与其等着分红，还不如自己把股票卖掉划算。
正因如此，很多人并不喜欢分红，尤其是对喜欢做短线的人来说。因为分红不仅不能带来更多的收益，反而会增加交易成本。
再来看基金分红。基金分红跟股票分红有一个相似之处，那就是在分红之后基金的净值也会随之下降。比如一只净值为5元的基金，每份基金分红1元，那么它的净值就会跌至4元。
不过，基金分红跟股票分红还是有一些不同之处，主要体现在以下几个方面。
一个就是基金分红不需要缴纳个人所得税。基金分红之后，就算是把基金马上卖掉或赎回，也不需要缴纳个人所得税，因为基金分红原本就不需要缴纳个人所得税，而不是像股票那样必须持有一年以上才免税。
这可能是因为基金在投资过程中，就已经缴纳了相关的税费。比如股票基金，在投资股票时，如果收到股票的分红收益，也是需要纳税的。如果基金分红的收益还需要缴税，对投资者来说就是二次缴税了，这对投资者来说就不公平了。
另一个就是分红的意义是不一样的。对于大部分基金来说，它的净值的高低跟利润的多少是挂钩的。比如一只发行了10亿份的基金，如果当年赚了10亿，那么它的每份净值就会涨1元。
正是因为基金的净值涨跌完全取决于它的盈利，所以基金如果分红，其净值与过去某个时间点相比必定是涨的，也就是基金赚了钱。
此时，意味着持有该基金的投资者只要持有时间够长，就都是赚钱的，也就是基金拿着为投资者赚来的钱分红，而不是用投资者自己的钱分红了。
可股票分红却不相同。股票的价格涨跌，并非跟上市公司的利润高低完全挂钩。一家上市公司即便是赚了钱，它的股票价格也未必会涨。
所以，股票如果分红，并不意味着持有该股票的人就是赚钱的，如果股票价格一直没涨，仅靠分红恐怕是赚不到钱的。
有盈利才能分红！分红越多的基金，也代表该基金取得正收益的次数多
4月20日消息，今日，华夏基金旗下明星产品华夏回报混合基金发布第100次分红公告。本次分红拟每10份基金份额派发红利0.15元，权益登记日、除息日均为4月22日，现金红利发放日4月23日。值得一提的是，这已是华夏回报今年以来实施的第4次分红，也是其成立以来的第100次分红，更是分红次数最多的权益类基金，可谓名符其实的“分红王”。
根据该基金分红第99次后的数据计算，华夏回报历史累计分红总额14681727499.9866元（约146.8亿元）。
写到这儿，估计有新手不仅要问“基金分红对净值和收益有什么影响？”
小编为您答疑解惑：基金分红是指基金将收益的一部分以现金或折算成基金份额的形式派发给投资人，这部分收益原来就是基金份额净值的一部分。基金分红除息日，基金市值会先对分红部分进行扣减。由于市值减少会看到当日收益出现异常下降，在分红到账后（一般为红利发放日后2~3个工作日）会自动修正。
据现行的基金分红相关规定，基金收益分配基准日的基金份额净值减去每单位基金份额收益分配金额后不能低于面值，因此，进行分红的基金都是必须有盈利的基金，从这一点来说，分红越多的基金，至少代表该基金取得正收益的次数多。当然，基金分红其实并不会增加投资人的收益，只是通过降低净值，把一部分资产以现金形式返还，适合需要定期获得现金流的投资人。另外，分红多的基金还有一个优点，当市场波动较大时，可以通过分红提前锁定部分收益，而不是全部资产都曝露在市场未来的风险之下。
查阅资料，我们了解到，华夏回报目前由投资老将、华夏基金副总经理蔡向阳管理，他是业内价值投资的典型代表之一，并在投资中以低换手率和精于选股而著称。其选股以高ROE、高壁垒和确定性成长为核心原则，通过这些标准精选出的优质标的敢于长期重仓持有，因而其换手率远远低于行业平均水平，不但能降低频繁调仓换股带来的交易成本，而且可以更好地分享优质公司长期成长的红利。
值得一提的是，华夏回报历年年报显示，该基金持有人结构中，个人持有者比例常年维持在98％以上的高水平。截至2020年末，这一数字达到99.54％，几乎可以说是一只完全由个人（散户）持有的基金产品。与此同时，华夏回报的规模实现5年连续增长，已从2016年末的70.24亿元增长至去年末的163.05亿元，规模增幅超过130％。极高的个人持有者比例和连续增长的规模，都说明该基金连续多年处于净申购状态。由此也可以体现出投资者对这只极具知名度的老牌公募产品，以及业界*基金经理蔡向阳的高度认可，而华夏回报也用持续稳健的业绩和分红，不断回报着投资者的信任。
据统计，今年以来宣布分红或实施分红基金数量达到1712只，其中已实施分红基金共分红1435次，涉及1176只，与之相比，去年同期1168只基金合计分红1443次。分红总额从524.33亿元升至1005.54亿元，升幅为91.78％。具体看参与分红的基金中，债券型基金有774只，占比65.82％，股票型基金有42只，占比3.57％。
股票交易上的先天优势
简单点说，投资股票就是投资股票，自己研究的对象也直接是股票，而投资基金却是等于请基金经理帮你投资股票，自己研究的对象却成了基金经理。
直接投资股票的好处在于灵活性，先不说股票投资t+1制度不知比基金的t+2制度要好多少，光是股票在可交易期间能够随时离场，这一点基金完全没法比。
这个时候你可能又要说，股票一天波动那么大，能随时离场有什么用，万一跑在*点呢？
对于这种提问，略显幼稚，我想各位自己应该清楚，路要一步步走，饭也是要一口口吃的，你想一步登天吗?
很明显不可能，所以这个问题等于白问，无非是想要找出股票比基金差的一点。
股票市场带来的即时性
前面提到了股票离场灵活，根本原因在于股票受市场影响，在交易的每时每刻都在变化，你能很直观地感受到自己的投资带来的冲击，而不是基金的每日的净额计算。
研究对象的难易
炒股自然就是研究股票，研究这个上市公司，再放大点，就是研究这个市场经济，乃至世界经济。
而基金呢？研究对象更多的是基金经理和他的收益，你甚至不会去多看一眼他投资的具体是哪些公司，只清楚所谓的投资大方向。
为了方便基民都看得明白，基金名字都取得通俗易懂，什么新能源基金，半导体基金啊，等等。
行业都是高大上，其实自己并不明白他怎么选择的投资，投资的是谁，即便基金已经在自己的介绍页面中提到了持股公司的投资占比。
大部分基民将眼光聚焦于基金经理的华丽的个人介绍中，仿佛能从一张张帅气的脸上看出这个投机市场的发财机会。
当然，他们的年化并没有造假，但什么成分自己多去研究一下，如果还要强行争辩，那希望你能站在同时经历两者且经验不低的情况下，而非只是基金，或者初入股市便被市场制服了的同志。
简单点说就是：股民看待股票，架势充足，看待基金可能会直奔主题，直接看向基金持股行业和持股公司投资占比。
哪怕基金经理脸上有花，他都不能帮所投资的公司发财，从公布的结果一看，哦，原来都是这个行业或者这个概念的权重股，还各种分仓配比，抗压能力与板块指数一争高下。
其实吧，买货币基金或者存银行这种相对极低风险的投资就比买股票型基金好不少，既然不适合二级市场的投机，那就吃点稳妥的利息更好，毕竟股票型基金和指数型基金亏得可能并不少。
股市和基金都能学到什么？
去细心体会，股市带来的好处可能会潜移默化地改变你的认知。
并不是说玩基金就没法学习了，也有，但最终可能还是觉得股市比基金带来的见识更有效果。
大部分基民选择基金也是因为平时的职业已经够花时间了，不愿再去这众人皆知残酷的市场，也没有多余时间去学习它，去了解它。
基民看待股票，一般不看股票，毕竟从一开始做出这个选择时已经解答了自己对于理财的看法。
喜欢看自己基金的基金经理是不是*？有没有名气？他旗下的基金年化如何？嗯，都不错，还都是各大出名软件推荐的人，再一看那年化投资曲线，没错，就是你了。
到头来，在投资相同价钱的情况下，股民交的学费能学不少东西，基金交的学费估计到了经理们的口袋里了，自己啥也没学到，光认识几个人名了。
投资能力和投资风险
我把它放在最后，定然是要重点对比一下，让它们的真实面目能够清楚地摆在眼前。首先看看1500元能够做些什么:
股市，股价在15元以下的主板股票占了主板市场近七成，意味着你能够在这七成的股票中随意购入一手或者更多，成为名副其实的某上市公司股东。
即便只是一手，只要你脸皮够厚，你管我持股多少？毕竟股票这张纸不论有多少都是具备法律效应的，是受法律认可的。
基金的话，这点前面确实没考虑，一般超过1000就能买绝大部分基金了，只有个别有要求除外，那这么说来，基金能买的价位更低好像成了优点之一。
高风险高收益是股市的特点，但从你决定走入股市并想从中杀出一条路时，对新认知的饥渴是必要的，学习永无止境。
基金的话，尤其是货币基金，风险较低，至于指数型和股票型基金，它们的风险相对股市来说也是少上许多。
前面说过，他们基金公司投资的大多是行业的权重股，在行业中或多或少占据重要地位，一般没有大利空的情况下不会有什么大亏出现。
总的来说，若是没有什么时间学习理财，又想要有所接触，选择基金也是无甚问题。
只是对于那些想要跨越财富认知体系的同志来说，舍不得孩子套不着狼，不近距离接触资本市场，难以有所成就。
基金和股票，是两种收益相对较高的投资方式，当然这两种投资方式其实想要赚到钱也并不是那么容易，甚至是有较大的概率会亏钱。那么，基金和股票到底哪个更容易赚钱呢？
基金和股票哪个更容易赚钱
首先，股票赚钱难是众所周知的，虽然一只股票的价格上涨和下跌的概率都是50%，只要股票价格上涨就能赚钱，看起来赚钱的概率也有50%，可实际上在股市中赚钱的概率比这低得多。
在股市中有这么一个说法，那就是7赔2平1赚，说的是10个股民中，仅有1个是能赚钱的，而赔钱的有7个，剩下两个则是不赔不赚。按照这个说法，意味着在股市中赚钱的概率仅有10%。
相比之下，买基金赚钱的概率则相对会高一些。哪怕是股票基金，整体上的赚钱概率也要比股票高一些。如果持有的时间足够长的话，基金赚钱的概率还会更大。
毕竟，基金有比较专业的人在打理，比广大个人投资的投资知识和经验更足。如果基金的赚钱概率连10%都不到，谁还愿意去买基金？自己去买股票不是更好？要知道，买基金其实就是投资者花钱请专业的团队帮他们投资，如果投资收益还不如自己的，何必去花这个冤枉钱？
其次，基金比股票更容易赚钱还有一个优势，那就是基金不仅只有赚钱难度大的股票基金，而且也有不少赚钱难度小的基金。
作为赚钱难度较大的基金，纯股票基金占所有基金的比重其实并不高，数量仅占20%左右，规模差不多只占10%。而规模*的其实是很容易赚钱的货币基金，占比接近40%。另外，相比比较容易赚钱的债券基金，无论是在数量还是规模上都在股票基金之上。
可对于股票来说，就基本上不存在比较容易赚钱的股票，即便是那些股价和分红都比较稳定的银行股，也难说赚钱就比较容易。
所以，仅凭这一点，基金就比股票赚钱比较容易。
为什么基金赚钱更容易还有很多人去买股票呢？
一个原因，可能是对自己在股市中投资能力的信任，胜过对基金经理的信任。很多人不喜欢买基金，就是因为对基金经理不够信任。因为基金就算亏了钱，也跟基金经理无关，这对投资者来说，自然就会担心基金经理拿着自己的钱去做不负责的投资。
而有些人则可能并不是不相信基金经理，而是更相信自己的能力，认为自己去做投资能赚得更多，此时又何必要去买基金呢？
还有一个原因，可能就是对于基金的收益不满意，觉得太低。虽然基金是比股票更容易赚钱，可买基金想要赚大钱却很难。而股票虽然不容易赚钱，但赚大钱的机会却比基金多。
况且，股票之所以能吸引众多投资者参与，正是因为它能让人看到暴富的机会。否则，这么大的赔钱概率，谁还敢去买股票呢？
今天的内容先分享到这里了，读完本文《股票和基金》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多股票和基金、002001华夏回报相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
