三峡能源和三峡集团，哪个才是真正的“大神”？
三峡能源和三峡集团，哪个才是真正的“大神”？
说到三峡，大家第一反应肯定是那壮观的三峡大坝，顶天立地的水利工程界扛把子。不过在这个“三峡江湖”里，除了有“水神”般的三峡大坝，背后还有两个名字特别容易搞混：三峡能源和三峡集团。是不是一听到“集团”就觉得自己是那种“肱骨之强”的大公司？而“能源”听着更像个专攻电的，搞新能源，新能源你懂的。那么他们到底谁“更牛”一点？这档子事，不能只靠网络传言、*传播的那些“仿佛是我深夜加班时灵光一闪的小段子”。得查查那些十个八个搜索结果，弄清楚他们的“实力排名”和“业务侧重点”。
而三峡能源，相比较之下，可能就像是那个“新晋崛起的苗子”。名字里带“能源”二字，听起来更像个“新事物”。其实，三峡能源成立时间比三峡集团还要晚，成立于2017年左右，专注于新能源发电，特别是在风电和太阳能方面“堪称”黑马。它基本上的定位就是在传统能源基础上，大力发展可再生能源，把“绿色”能源搬上台面，既是环保的代表，也是国家战略的“先锋兵”。以能源创新为目标，近年来在国内外开疆拓土，项目遍布好几省市。据说，三峡能源的“资本”挺雄厚的，背靠“老牌劲旅”三峡集团，是集团的“先锋部队”。
两者的关系，更像是“老大”和“二弟”。三峡集团是老大，统领千军万马，行业内响当当；而三峡能源则是新锐，打着新能源“旗帜”跑得飞快，目标直指“碳中和”时代的能源主导权。简单说，就是“一个骑铁甲大船的老炮”，另一个“身穿风衣跑马的后起之秀”。谁更“厉害”，还得看你问的是“全能型”还是“专攻推动绿色能源”。
实际上，两个名字还有个“潜在的亲属关系”。三峡能源其实是由三峡集团出资成立的“子公司”或“下属公司”。这就类似牛仔裤和萨摩耶狗的关系，虽然是两个名字，但实则“一个家族”。一方面，集团旗下的子公司们以其支持和背书，能拿到更多“项目资源”和政策“红利”。另一方面，三峡能源也享有集团的“庇护”，能在新能源领域“跳出框架，肆意遨游”。
那么，从业务范围和发展规模来看，哪个更“牛”点？可以看到，三峡集团的水电站装机总容量已经突破了3亿千瓦，再加上风电、光伏项目，也在不断扩大。它的“军团”占了中国乃至全球水电的半壁江山，甚至还走在“走出去”的国际合作中。站在它面前，三峡能源虽然还算是“新军”，但其布局和增长速度也令人刮目相看。据报道，三峡能源的装机容量已超过了两千万千瓦，规模虽比不上集团的“巨型体型”，但潜力巨大，后劲十足。
再说一点“调侃”、点趣味。谁说“大公司”就一定“死气沉沉”？实际上，三峡集团的工地现场经常是“火药味十足”，风起云涌、项目频出，堪比“极速狂飙。”而三峡能源则像那个“用雷霆万钧之势”铺陈绿色能源的新兵，风车立起来，太阳灿烂照耀，像极了一部“未来科幻大片”的片场。
总的来说，三峡集团更偏向“传统能源界的老大”，业务覆盖领域广泛，资产雄厚，实力上碾压不少同行。而三峡能源则像是一个“萌新”，凭借新能源的蓝海战略，打破传统旧框架，不断发力，一个“未来巨头”的影子正逐渐清晰。两者的“关系”和“发展战略”像极了“蜀中双雄”，一个“稳扎稳打”，一个“狂掠不止”——可谁更值得你“打call”，那就看你“喜欢硬核的水电”还是“绿色的未来”啦！
那么，你问谁“更厉害”？还真得看你“站哪边”，这个江湖，没有*的“第一”。不过你说，这个“水电江湖”是不是像一部剧，出场人物个个风采独具，剧情扣人心弦？
哎呀，说了这么多，突然有个脑筋急转弯：三峡能源和三峡集团，哪个“更像”那位“穿着安全帽，戴着墨镜，开着渣土车”的大哥？
