任泽平回应恒大相关传言(163406)任泽平在恒大干了多久
任泽平回应恒大相关传言(163406)任泽平在恒大干了多久
本文目录一览：
2、163406
近期，恒大陷入风波，曾经以1500万年薪，成为了恒大研究院首席经济学家的任泽平，*面向公众股回应质疑。
任泽平回应，自己进入恒大，就建议公司降低负债，但是负债已经高达82%以上。而且他也认为不应该多元化，比如造车。毕竟大部分公司的多元化都是失败的。但是他的建议并未得到采纳。
此后，任泽平表示自己远离恒大总部深圳，潜心在北京搞研究，多次还警告了房地产泡沫。而市场上流传，说他在2018年判断一线城市房价翻倍，三四线城市房价翻三倍的预测，也是谣言。
现在，由于各种媒体报道，对他本人造成了很大的影响，所以不得不出来回应这些谣言和质疑了。
不过任泽平并未回应自己的年薪问题，以及自己是否购买了公司理财的问题。
原文节选：
一、谏言降负债、反对多元化
我于2017年12月加盟恒大，初衷是作为一名经济学者近距离观察研究房地产以及民营企业运营，之前了解不多。就像我在2009年公考进国务院发展研究中心，初衷是研究公共政策是怎么出台的一样。
刚入职没多久，恒大负债率已大幅升至86.25%，并计划大举多元化扩张。看到这种情况，当时我希望能够谏言，给这家企业、这个行业乃至社会做出贡献。
在2018年2-4月我牵头研究院提供的公司报告上，明确提出谏言：“防范化解重大风险是未来三年三大攻坚战之首，任何市场主体都不要抱有侥幸心理；防范化解重大风险主要是金融风险、财政风险、房地产风险等；潜在风险：金融条件收紧，资金变紧变贵，中小房企资金链断裂风险”。“我们可能正进入房地产发展的新阶段，对‘房住不炒’、长效机制、租购并举等一系列重大举措的决心及其影响要有充分估计，转变观念，深化转型。”
但是我谏言降负债、反对多元化的事，在一次公司干部大会上大受批评，而且还批评了很长一段时间，大致的意思就是我格局不够、认识不到公司重大战略。这事恒大的很多高管、员工都知道。刚入职，本打算有所作为，结果就遇到了挫折，对我打击不小，可能很多人包括我并不足够了解企业文化。
二、长年在北京、不在深圳总部，也不在公司核心决策层
后来，我长年在北京，公司总部却在深圳，我一个月去深圳平均不过几天，也完全谈不上公司的核心决策层。很多会议我也参加不了，很多情况不了解，倒也超脱。
在北京的三年，因为远离总部和具体事务，反而得以沉下心来做学术、宏观、行业研究。虽然在公司内部谏言未获采纳，但三年间那些学术理论、宏观行业研究也是恒大给予了空间和支持，也体现了团队成员们的情怀和努力。
三、一年前即提出离职，重回学术研究，此前未回应误解性言论是因为顾及企业陷入困境
2020年下半年，即一年前，我觉得已经做了应有的谏言和努力，但由于言不为用，难以融入。加上判断国家调控地产的决心和力度很大、房地产的时代要过去了，学术研究更加适合我，所以我提出了离职。恒大考虑到我是公众人物，为避免品牌影响，对我进行了挽留。由于我离职的决心已下，终于在2021年3月批准。
有些误解性言论，我之前没有回应。即使离职半年多，我仍然希望恒大能走出困境，有个好的结局，因为那涉及很多家庭！
实事求是地讲，我虽然一年前判断房地产的好日子要过去了，但公司以及其他部分房企形势这么快急转直下还是超出了我的预期。
2021年3月退出房地产圈以后，我发表的第一个公开观点是“房地产是最坚硬的泡沫”“房地产调控要软着陆，避免硬着陆，用时间换空间”“全球历次房地产大泡沫：催生、疯狂、崩溃及启示”，算是一种基于专业直觉的风险预警，呼吁以城市群战略、人地挂钩、金融稳定和房产税为主的“新房改”，“房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融”。这些观点跟我此前的观点一脉相承。
四、“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”
网上关于我的言论很多都是假的，杜撰的，真是“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，更何况我还有些清高。
举个例子，网上盛传的“任泽平2018年预测，中国未来10年一二线城市房价翻二倍，三四线城市房价翻三倍”这一言论，是广东一个自媒体小号杜撰的，大约是为了蹭流量、增加关注度，我的微信公号、报告、公开演讲和采访等等都没有说过，完全是被自媒体杜撰造谣，却因观点吸引眼球而以讹传讹。事实上，我们的研究结果是“三四线库存过剩”风险（参考2018年《中国住房存量测算报告》等），怎么可能再预测“三四线城市房价翻三倍”呢？无稽之谈。类似的谣言还有一些。
这些，用户都在看
欢迎扫码下载e公司APP
小手一点，全新体验！
春节前在社交网站上出现了挺多金融圈的“后援会”
我看了一圈，好像少了某位真正的“大佬”，他就是谢治宇
名称：兴全合润混合型证券投资基金（163406）
成立时间：2010年3月22日
成立以来收益率：683%
现任基金经理任职收益率：726%
近一年收益率：61%
现任基金基金经理人：谢治宇
独立的研究，绝不跟风
这两年基金整体非常的火爆，而新韭菜们更多的是追寻的是“坤坤”、“兰兰”、“蔡经理”等饭圈出名的各位基金经理，但是长期参与市场的老韭菜们一定长期都在关注“老谢”
许多基民小白口中“那个不买茅台的明星基金经理”就是他，所以他在过去的很长一段时间并没有被“韭零后”所关注。而正是这样的一位这样颇有个性的操作，在过去这一段市场大幅杀跌白酒的行情中显得尤为可贵。
对于茅台，对于白酒，谢治宇在去年内部会议中，有过一次反思：
*的错误点就是，对于白酒行业韧性的认识不足，它好的年份确实很多，然后我总觉得是不是去年好了，今年也好了，明年怎么办？但事实上确实这几年看下来，这个行业一直表现得相对不错。我们如果讨论估值，它现在的估值跟几年前比，确实涨得非常多了。一方面，代表大家对于它能够持续表现出比较优异业绩的正面反馈；另一方面也确实是因为进入了一个正向的循环，大家看到业绩好再买一点，估值就高一点，但这个不影响大家觉得它的业绩能持续保持比较稳定的状态。他说这些话好像有点绕，说得有点过于的专业，说人话就是：白酒现在可能是略微偏贵了一些，还是不买了，我去找找其他的品种。
放眼未来，那么不买茅台的谢治宇，反而更是我的一直看好他的原因。也正是因为如此，兴全基金所有管理的基金全部在下半年清仓了白酒的持仓，不是因为他不好，只是因为他太贵。独立的研究，绝不跟风。
中坚力量的魄力
谢治宇已经从几年前的公募“新生代”基金经理成长为“中坚力量” ，80后的他拥有着这个年龄段的沉稳和从容。从“新生代”到“中坚力量”的成长过程中，谢治宇的投资方法也在不断精进，从早期的坚持“性价比”理论，到现在更加重视公司质量，对价格的标准也会相对宽松一些。
早期他的投资策略并不追求那种集中持仓和长期持仓是追求性价比的。当然，伴随市场的发展他的性价比，也有微微的变化。正是这种对于性价比的追求，兴全合润权重股的仓位变化，并不算小。最典型的莫过于被市场反复解读的 1 月 25 日兴全合润上市前披露的持仓，就已经出现了不小的变化。
因为*公布的时间是2021年1月21日，而和他2020年四季度公布的持仓，仅仅过去了半个月时间，加仓人工智能、银行，减仓新能源，大家要记得那个时候的新能源可是如日中天，但是他正有这个魄力，认为他并不具备性价比了，他就坚决的调仓了。
长期的回报，喜人的成绩
他接手管理兴全合润八年以来，任职回报超过700%，曾连续四年获得“五年期开放式持续优胜金牛基金”。这支基金尽管从未拿过“单年*”或者“年度十强”，但往往稳定在同类前1/4的水平， 稳扎稳打，在长期获得了高额收益！
目前兴全合润的规模在250亿左右，要知道他去年的二季度规模仅仅只有98亿，半年时间翻了一倍多。目前分级基金改革之后变成了LOF基金，在场内场外都可以进行购买。
除此之外，谢治宇还管理兴全合宜混合基金（163417）。这只基金在2018年1月16日，兴全合宜基金正式开始募集，我记得我当时刚入行不久，就参与了这只基金的销售，懵懵懂懂的只听前辈说这个人很牛，很厉害，所以我也卖了几十万，并且当时塑造了一日吸金300亿的神话！
回头来看，当时的建仓时间不算理想，2018年A股全面下挫，全年沪深300下跌25%，兴全合宜回撤16.8%。再加上远超预期的规模，基金的灵活性受到很大影响。当时很多人都不太看好这一只超大规模的基金，并且说*会“成为指数化基金的强者”，正是在这样不利的情况下， 谢治宇凭借强大的心态和*的基金管理能力，打破了“大钱”难起飞的魔咒。当时场内开放折价超过15%，三年了获得了近98%的任期回报。
在这之后，他也一路顶住了赎回压力，对于“赎回——抛售股票——净值下跌”的死亡螺旋也毫无畏惧。
他还管理有去年新发售的兴全社会价值三年持有混合，是一支长期封闭基金，每份份额最短持有期为3年，期望在中长期获得更高的收益。
总的看来，谢治宇是一个知行合一的基金管理人，将自己的理念贯彻在基金管理中。他管理的基金，虽然单一年份都不突出，但拉长时间来看，都获得了颇为可观的回报。
总结一下有两点：追求一种较为均衡的配置策略，追求长期的稳健回报。和寻找真正有高成长性的优质企业，赚成长带来的收益。
当然上周的“基金名片”中也介绍了她的爱人-范妍，投资风格更具成长性，这对神仙眷侣我想也一定是互相影响，互相的进步，成就了自己，也成就了对方。
从过去的表现来看，对于追求长期稳健回报的投资者而言，谢治宇是非常好的选择，即便他不会给投资人带来太多惊喜，也很难让投资人失望。
圈内不是有句话叫：如果买基金，如果从来没有买过兴全基金的都不叫买基金，而买兴全不买谢治宇，就妄为基金人。
#证监会重磅发声 全面落实退市方案##基金公司回应基金赎回现象##已有基金13天"巨亏"近30%##十大明星基金经理仅两人抗住杀跌##基金#
11日一早，东吴证券首席经济学家、前恒大集团首席经济学家兼恒大经济研究院院长任泽平，在个人
任泽平透露，“刚入职没多久，我还当着公司几位主要负责人的面谏言降负债、反对多元化”。但是，任泽平因此事“在一次公司干部大会上大受批评，而且还批评了很长一段时间，大致的意思就是我格局不够、认识不到公司重大战略。”
刚入职恒大的任泽平，本打算有所作为，结果就遭到当头棒喝，对他打击不小。
后来，任泽平长年在北京，一个月去几天公司总部所在地深圳。他称自己完全谈不上是公司的核心决策层。很多会议他参加不了，很多情况也不了解。
在北京的三年，远离总部的任泽平，带着团队研究一些课题，先后出版了好几本专著。
2020年下半年，任泽平觉得“已经做了应有的谏言和努力，但由于言不为用，难以融入。加上判断国家调控地产的决心和力度很大、房地产的时代要过去了，学术研究更加适合我，所以我提出了离职”。不过恒大考虑到任泽平是公众人物，如果他离职，可能会影响到公司品牌形象，于是进行了挽留。经过近半年的沟通，任泽平的离职申请，最终于2021年3月被批准。
近期，因为恒大遇到一系列问题，经济学家刘胜军发文称任泽平忽悠了许家印。
9月初，刘胜军发文称，许家印缺乏的不是胆量，而是理性，而任泽平的特点则是“煽情”“忽悠”“见风就是雨”，“很会吹牛”。
刘胜军还称，恒大陷入困境的原因是过度扩张导致资金链出问题。而此时的恒大最不需要的便是任泽平这种“鸡血”式支持。但任泽平加入恒大后，发表一系列鼓励观点，这种预测让许家印胆子更大。
9月7日，刘胜军向媒体透露，任泽平从未正面回应过他提出的任何质疑。他认为，任泽平是自我营销包装的高手，“他的目标客户就是那些容易被忽悠的人，所以他要保持这种风格”。
刘胜军的文章影响很大，不过在一个多月的时间中，任泽平一直缄默。
在今天的文章中，任泽平仍未提及刘胜军，但是他的一些话明显是针对这位同行的批评。比如澄清自己曾明确反对多元化，希望公司降负债。他说，“有些误解性言论，我之前没有回应，是因为那毕竟是前东家，企业陷入困境，不要再引发舆论关注，做人多雪中送炭、少落井下石，做人要厚道。” “大多数情况下，我确实懒得辟谣或回应，有那功夫认认真真做点扎实的研究多好啊，人生苦短，何必把时间浪费在无谓的事情和人上呢。”
做人要厚道，既是他的自勉，也可以理解为对刘胜军的隔空喊话。
自认为“清高”的任泽平对很多谣言也感到无奈。“网上关于我的言论很多都是假的，杜撰的”。
他说，微信公号、微博上曾经有几十个“任泽平宏观论道”“任泽平投资实战”之类的假号。后来部分被打掉了，但是也很费时费力。他感慨，“这个社会造谣成本太低，维权成本太高”。
他举了一个例子，网上曾盛传“任泽平2018年预测，中国未来10年一二线城市房价翻二倍，三四线城市房价翻三倍”。但是这一言论，“是广东一个自媒体小号杜撰的”，任泽平的微信公号、报告、公开演讲和采访等等都没有说过。任泽平说，他们的研究结果是“三四线库存过剩”风险（参考2018年《中国住房存量测算报告》等），怎么可能再预测“三四线城市房价翻三倍”呢？
不过任泽平在这篇文章中并未提及自己是否买了恒大的理财产品。
之前有消息称任泽平在恒大上了三年班，虽然名义年薪1500万元（只有第一年足额发了，后面逐年递减），但三年实际到手2500万，他买了500万的超收宝和3000万的理财，净亏1000万。
财新周刊的一篇报道也证实了任泽平确实买了恒大的理财产品。在大约300名离职员工的2亿元“超收宝”本金未支付名单中，有任泽平的名字。这或许能坐实任泽平确实认购了几百万（300万+）“超收宝”这件事，单另外的3000万元恒大理财产品，仍然是没有实锤的。
按照任泽平说法，他一年前提了离职，当时恒大危机尚未爆发，这时决定要走，也算有眼光有勇气。
以任泽平的精明，他断不会把三年总收入都拿去买恒大的理财产品。即便买了几百万“超收宝”，但也不至于元气大伤。
任泽平离职恒大时，在一篇文章中公开许家印的信任和支持，并盛赞“许先生大格局大情怀”。
显然，任泽平与恒大是和平分手。
这也是很自然的事。恒大找来任泽平，看中的就是他耀眼的光环。任泽平毕竟是从体制内走出来*智囊，曾担任过国务院发展研究中心宏观部研究室副主任，水平和人脉都是有的。
虽然三年来，任泽平并未在核心决策层，但是有了这块“金字招牌”，恒大的品牌形象得到了极大提升。
对于任泽平来说，加入恒大让他成了中国最贵经济学家，名利双收。
任泽平入职恒大后，尽管刚开始提了一些不受欢迎的建议，但恒大并没把他当成吉祥物。在恒大后来的多元化扩张过程中，任泽平多多少少还是做出一些吹鼓方面的贡献的。
但有了刚入职时的经验教训，显然后来的鼓吹，任泽平是顺着许家印的意图说话。这难言对错，毕竟他只是一个打工人，让老板高兴、为老板服务，天经地义。
周一早上，知名经济学家任泽平在社交媒体上公开回应恒大相关传言，否认自己在职期间内“鼓动”许家印将恒大带入绝境，还称自己在刚入职的时候一度书生意气，曾多次旗帜鲜明的反对高负债和多元化，结果惹怒高层被狠狠地批评了一段时间，最终远离公司决策层（深圳），带着团队在北京做宏观研究，并称自己是因为“无法融入企业文化”而主动离职的，并非网上一些传言中那般不堪。
此前，网络上各界人士均有表达过对任泽平的不满，其中以马光远、刘胜军的经济学家的批评传播的更多一点，后者更曾直言任泽平是“三年前，许家印误服的一剂猛药”，具体细节可以在萝卜君前些日子发的文章中可以看到《吃瓜，网红经济学家手撕任泽平，拿着1500万年薪，把恒大带进绝境》。
得到消息后，萝卜君第一时间看完了任泽平的回应，通篇读完能感到任比较诚恳，总结一下任主要说了3点内容。
1.任泽平说恒大的高负债和自己没半毛钱关系，自己刚入职恒大的时候，恒大的负债率就已经到了86.25%，并开始大举多元化扩张。而自己非但没有去迎合高层的决策，反而多次唱反调，谏言防范重大风险，结果被领导严厉批评，心气受挫。。。
2.任泽平称自己带团队在北京做研究，出书，一年也去不了深圳几天（恒大总部（深圳），否认自己属于恒大决策层。
3.任泽平称自己是因为无法融入恒大企业文化而主动离职恒大的，并非被辞退或是跑路什么的。。。
其它内容就是一些不离口的学术研究啊，学者风骨啊什么的，比如“新5%比旧8%好”“5000点不是梦什么的”，评论区里外充满了快活的空气。有网友总结任总的回应可以概括为：“【堂堂正正任泽平】我都说了，许老板也不听。我只能在北京躺平，领着1500万年薪，带着恒大养的30个人高薪研究团队，写我自己公号的文章、出我的书就好了”
在任泽平正面回应之后，网上的吃瓜群众迅速划分为两个阵营，喜欢任泽平的人认为许家印把企业做这么大不可能听从一个经济学家的建议做决策，任泽平不可能也不需要为恒大的结局负责；而不喜欢任泽平的人自然也是各种阴阳怪气的嘲讽，这种言论网上随便一搜到处都是。
但不可否认的是无论是喜欢任泽平的人还是不喜欢他的人，都不会否则任泽平的“水平很厉害”，拿着恒大的天价年薪还能全身而退，这身本事别说全国，就是全球也找不出几个。
不过萝卜君还是有句话想说，任泽平老师入职恒大前，人们更多是在质疑他的专业性，这个声音在1500万后小了很多，而现在人们开始质疑任泽平的职业性，这两种质疑就像两杯毒酒，任泽平怕是无论如何也要喝其中一杯。这种事在名利场也是常态，谁让任老师挣到钱了呢~
今天的内容先分享到这里了，读完本文《任泽平回应恒大相关传言》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多任泽平回应恒大相关传言、163406相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
