股票002668，股票业绩002668
股票002668，股票业绩002668
本文目录一览：
台海网11月22日 海峡导报
拿1000万元保证金，配资3000万元炒股，小王本想利用杠杆炒股大赚一笔。不料遭遇股票停牌，最终亏损了1800多万元，扣除保证金用于抵充后，还造成了出资人700多万元配资款无法收回。
结果，双方为此互相告上法庭，出资人陈先生状告杠杆炒股的小王，要求其返还700多万元配资款。而被告小王也向法院提出反诉请求，请求法院判双方签订的协议无效，并判令陈先生返还小王已支付的保证金与594万元配资利息。
起因：配资3000万炒股，巨亏闹上法庭
小王是一位股民，他对自己的炒股能力有信心，想利用配资炒股赚钱。因此，小王于2018年2月8日与出资人陈先生签订了一份《投资顾问协议》。
在这份协议中，双方约定，由陈先生作为出资人，出借3000万元资金给小王投资证券市场，用于购买奥马电器股票，股票代码为002668；而小王作为用资人，提供自有资金1000万元担保金为陈先生提供投资顾问服务，按月向陈先生支付利息30万元，并按照协议共同承担风险、享受收益。
2018年6月15日，深圳证券交易所发布《关于广东奥马电器股份有限公司股票临时停牌的公告》，该公告载明：经公司申请，公司股票于2018年6月15日开市起临时停牌，待公司通过指定媒体披露相关公告后复牌。
2018年11月6日，因奥马电器股票停牌导致巨额损失，小王经结算后向陈先生出具《清算确认单》。当时，双方在这份确认单中，共同确认小王应向陈先生支付本金714万余元、利息86万元。但是，后来二人就清算问题产生分歧，双方争执不下，最终闹上了法庭。
原告：双方已经确认，被告应该还钱
原告陈先生说，被告小王的行为已经严重侵犯了陈先生的合法权益。因此，陈先生起诉要求，根据双方已共同确认的《清算确认单》，小王应返还本金714万余元及利息86万元。
而被告小王也向法院提出反诉请求，请求法院判令双方签订的《投资顾问协议》与《清算确认单》无效；并判令陈先生返还小王已支付的保证金与594万元配资利息。
针对小王的反诉，陈先生反驳说，双方签订的《投资顾问协议》、《清算确认单》均为双方的真实意思表示，不应认定为无效。根据《投资顾问协议》约定，陈先生将其自有的3000万元借小王用于炒股使用，借款年利率12%，符合法律的规定。小王的反诉违反法律规定，应当裁定不予受理。
所以，陈先生认为，他无须向小王返还保证金及利息，小王的反诉请求没有法律依据。
被告：协议违法无效，无须还钱付息
针对陈先生的起诉，被告小王答辩称，他与陈先生签订的《投资顾问协议》实质为场外配资（融资）协议，该协议违反了《中华人民共和国证券法》的强制性规定，应当适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，认定为无效协议。而且，小王与陈先生于2018年11月6日签订的《清算确认单》系上述《投资顾问协议》的补充协议，因主协议无效的，补充协议也属无效，故《清算确认单》应认定为无效协议。
因《投资顾问协议》为无效协议，陈先生应当返还收取小王的保证金与配资利息594万元。据小王说，《投资顾问协议》签订后，小王共支付给陈先生保证金，配资利息594万元。小王认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定，陈先生基于该无效的《投资顾问协议》取得的所有款项，应当全部返还给小王。
另外，小王还说，他自始至终未控制和操作投资账户，即使投资账户存在损失，也是因陈先生操作失当未及时平仓等原因导致的，应由其自行承担操作投资账户的全部损失，与小王无关。所以，小王无需再支付陈先生主张的利息及投资账户的损失。
判决：合同无效，本金要还利息不用给
针对双方争议焦点，湖里区法院经审理认为，根据《证券法》第一百四十二条规定，包括场外配资在内的股票信用交易属于法律规定的国家特许经营业务，除依法取得融资融券资格的证券公司与其客户开展的融资融券业务外，其他任何单位和个人与用资人的股票配资行为，均违反国家特许经营的规定。该行为不仅规避了金融监管部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制，也加剧了证券市场的非理性波动，将损害国家金融管理秩序，进而损害社会公共利益。
因此，双方签订的旨在进行股票配资的《投资顾问协议》，应被认定为无效。
法院判决指出，合同认定无效后，其中关于利息计算方式的约定亦属无效，所以，《清算确认单》中关于小王应支付陈先生利息86万元的约定也应当认定为无效，小王无需返还陈先生86万元的利息。不过，由小王操作进行买卖的奥马电器股票共计亏损1839万余元，扣除其向陈先生支付的保证金用于抵充后，还造成了其提供的配资款本714万余元无法收回。陈先生据此可以要求小王偿还该714万余元本金。
因此，近日湖里法院作出一审判决，要求被告小王应返还陈先生配资款714万余元，驳回陈先生的其他本诉请求，驳回小王的其他反诉请求。
相关案例
配资炒股损失谁赔？
配资600万元炒股，不料遭遇“股灾”被强制平仓，104万元本金全没了。为此，股民陈女士状告配资公司，要求对方返还104万元保证金。此前，思明区法院也曾审理过这样一起因杠杆炒股引发的官司。
原告陈女士此前与被告配资公司签订《投资理财协议》，约定由配资公司将其持有的600万元资产交由陈女士在中国证券交易所二级市场投资理财。当时，陈女士向配资公司支付100万元作为投资理财保证金。后来，因资产触及警戒线，陈女士又追加保证金4万元。
不过，后来股市整体大幅下跌。陈女士持有的股票市值大幅缩水，而且其中有一段时间有多只主力股票被停牌，无法卖出。
随后，配资公司采取了强行平仓的措施，几天内就将陈女士的数只未停牌股票全部卖出。卖出上述股票后，上述专用账户总资产为560万多元。
为此，陈女士为此将配资公司告上法庭。陈女士起诉认为，配资公司无故限制原告对交易账户的操作，提前终止了对她的委托授权，导致她失去了“翻盘”的机会。所以，因被告违约造成的全部损失，应由被告承担。
最终，思明区法院作出一审判决，驳回原告陈女士的全部诉讼请求。
委托炒股亏钱谁担？
厦门一位“炒股高手”因为帮人炒股亏了钱，被委托人告上法庭。此前，思明区法院曾审理过这样一起案件，最终这位被告的“炒股高手”被判担责并赔偿损失。
据原告章女士和吴女士说，她们之前听说被告老张操作股票能力很强，就与老张签订协议，约定两原告委托老张“操盘”，进行证券交易理财。
协议签订后，两原告一共投资60万元，由“炒股高手”老张在吴女士的证券账户进行操作。不料，后来在短短数月时间内，“炒股高手”亏损了10多万元。
随后，两位委托人起诉到法院，要求被告老张赔偿因处理委托理财“不尽职”造成的损失。
法院审理后认为，原、被告形成的合同关系合法有效，经认定，两位原告的损失应为11万多元。根据协议约定，老张一共应承担损失金额7万多元。
04月03日讯 广发制造业精选混合型证券投资基金（简称：广发制造业精选混合，代码270028）04月02日净值上涨3.94%，引起投资者关注。当前基金单位净值为3.1660元，累计净值为3.1660元。
广发制造业精选混合基金成立以来收益216.60%，今年以来收益9.32%，近一月收益-13.43%，近一年收益34.38%，近三年收益36.29%。
本基金成立以来分红0次，累计分红金额0亿元。目前该基金开放申购。
基金经理为李巍，自2011年09月20日管理该基金，任职期内收益216.60%。
*基金定期报告显示，该基金重仓持有欣旺达（持仓比例8.68%）、立讯精密（持仓比例7.49%）、南极电商（持仓比例5.09%）、海康威视（持仓比例4.93%）、华域汽车（持仓比例4.18%）、坚朗五金（持仓比例4.17%）、圣邦股份（持仓比例3.95%）、兆易创新（持仓比例3.92%）、三安光电（持仓比例3.11%）、阳光电源（持仓比例3.02%）。
报告期内基金投资策略和运作分析
2019年，A股主要指数在上半年波动较大，下半年总体平稳向上。其中，1季度大幅上涨，2季度明显回调，3季度基本平稳，仅有创业板综指涨幅超过5%，4季度所有指数全面上涨，但涨幅都不大（介于4~8%）。全年看，上证50、沪深300、中小板综指和创业板综指涨跌幅分别为33.58%、36.07%、31.89%和38.72%。
2019年1季度，在政府托底措施逐步发力、信贷放量、中美贸易谈判稳步推进等诸多因素的共同作用下，中国经济短期内呈现企稳反弹的迹象，消费者和企业家的信心也有明显恢复，经济在2019年1季度已经见底甚至成为一种市场共识，部分高频数据也对此有所印证。但前述的这些有利因素在2季度都出现了或大或小的变化。首先，从4月开始，国内财政、货币政策边际收紧，信贷、社融数据陆续低于预期；其次，5月初时，中美贸易谈判戛然而止，贸易冲突升级，并逐渐向科技、金融、文化领域扩散；随之而来的，企业家和消费者的信心也再次转弱，中国经济还在寻底过程中成为新的市场共识。这种整体经济较弱，缓慢寻底的格局基本延续了整个下半年，政策层面虽有边际调整，但仍保持了较高定力，以调结构、防风险为主；中美贸易争端则是谈谈停停，来回反复，最终在年底达成一个阶段性协议，出现明显缓和。在政策适度发力、贸易争端缓和、企业家信心恢复和库存周期的共同作用下，中国经济在年底时出现明显企稳迹象。
海外环境总体平稳。以美国为代表的发达经济体，整体经济走势与中国类似，2、3季度偏弱，4季度企稳，相对而言美国强于欧、日。宽松的货币政策是影响全球宏观经济和金融市场走势的另一个关键词，十年期美债收益率持续走低，日德再次出现负利率且负利率债券规模不断扩大。美债长短期利率不断出现阶段性倒挂似乎预示着美国经济进入衰退阶段以及美股调整的时间点日益临近，这是2020年需要重点关注的方面。
就A股市场本身而言，1季度全面上涨，2季度全面下跌，下半年市场总体平稳，但结构性机会凸显。景气度高、确定性高、商业模式好的医药、消费板块基本全年持续走强；中美争端下，软件的自主可控和硬件的国产供应链替代呈加速态势，推动科技板块表现良好，并开始向传媒、新能源汽车、消费电子等行业扩散；随着经济企稳反弹，周期性行业也开始有所表现，尤其是那些具有明显竞争优势的周期龙头。坚持价值投资、长期投资的机构投资者大多在2019年取得了非常好的收益，这还得益于友好的监管政策、不断推进的资本市场改革以及持续流入的海外资金。
尽管2019年整体收益不错，但在目前时点，我们仍需对未来大趋势、大格局有更清晰的认知。目前全球政治经济所面临的诸多困难和乱局其实仍是2008年危机的延续，背后的原因在于全球化走到了尽头，当年所面临的诸多问题目前依然存在，且未有明显改善，包括债务过高、新增长动力缺乏、贫富分化、劳动生产率提升过慢等等，全球需要寻找新的增长模式和治理结构。国内亦是如此，某些问题是全球问题在中国的显现，有些来自自身，毕竟改革开放四十年了，需要有效推向更深层。虽然我们面临诸多内外部的风险因素，但中国经济已经走在了正确的发展道路上，十九大报告清晰的为中国经济的未来指明了方向，更加强调经济增长的质量而非速度，社会的主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。作为二级市场投资者，我们理应对中国经济和中国的资本市场抱有更多的信心，保持理性、相信未来、迎接挑战。
报告期内，本基金较好的把握时机，在1季度初明显提升了仓位，配置的主要方向包括新能源、电子、机械；2季度市场调整时，本基金小幅减仓，但在6月中旬贸易战缓和后略有加仓，主要增持了电子、电力设备，减持了机械，下半年本基金持续维持高仓位，重点增持了电子和汽车零部件，取得了非常好的效果。
本报告期内，本基金的份额净值增长率为68.18%，同期业绩比较基准收益率为30.05%。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望
如果不考虑当前疫情的影响，管理人对2020的A股市场持乐观态度，理由1）支持A股市场走好的一些长期因素仍然存在，比如转型与改革持续推进、无风险收益率走低、居民权益类资产配置比例偏低、政策对资本市场非常呵护、全球范围内配置价值凸显等；2）之前担心的一些中短期因素，比如经济继续下滑的幅度，贸易战的影响等都被证伪或阶段性兑现；3）考虑2020年的业绩增长，很多*的公司估值仍处于合理水平，具有长期配置价值。当然，根据过去几年的经验来看，影响A股市场走势的因素很多，包括国内外宏观环境、政策、投资者情绪、上市公司盈利、估值水平等等，大胆假设、小心求证、相机抉择可能是更好的选择。在具体操作策略上，我们将在战略和战术上同样保持相对积极的态度，努力寻找投资机会，当然也要正视中长期存在的问题。2020年我们将专注于制造业中的优质公司，重点配置的方向包括：1）受益于5G换机周期的消费电子和国产供应链替代的半导体；2）存在行业反转机会的汽车及零部件；3）估值合理的各细分领域龙头。（点击查看更多基金异动）
去年下半年TCL科技入主后，ST奥马（002668.SZ，奥马电器）交出扭亏成绩单。
7月28日晚ST奥马发布2022年半年报，期内公司实现营业收入39.27亿元，同比下降18.30%；实现归属于上市公司股东的净利润1.56亿元，同比扭亏。
ST奥马扭亏的原因为主营业务向好。期内公司实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1.52亿元，非经常性损益仅369.03万元。
ST奥马主营业务为家用冰箱、冷柜的研发与制造，主要销售地为海外。期内公司冰箱、冷柜业务实现营收38.99亿元，占总营收的99.30%。
ST奥马表示，今年上半年在新冠疫情的影响下，海运费价格维持高位不下、原材料价格持续走高、国际局势动荡不安。冰箱制造和销售业务收入及利润下降，一方面是占据公司主要出口地区的欧洲市场出现大幅下滑；另一方面，公司部分下游品牌商渠道库存积压，导致采购意愿不强。
今年上半年冰箱出口整体遇冷。据海关总署数据，2022年上半年冰箱出口3126万台，同比降幅13.8%；出口额人民币286.46亿元，同比降幅11.8%；其中出口欧洲（公司主要出口地）同比下滑超过25%。
此外，ST奥马冰箱出口的重要成本之一—海运费大幅上涨。今年上半年中国出口集装箱运价大幅攀升，上半年中国出口集装箱运价综合指数平均值同比涨幅高达59%，其中欧洲航线较2021年上半年涨幅为59%，较2020年上半年涨幅高达4倍，出口企业成本压力持续增大。
今年上半年冰箱冷柜主要原材料价格保持高位震荡，同样给ST奥马带来巨大的成本压力。
冰箱冷柜生产的主要原材料包括钢材、塑料、铜、铝等，占冰箱制造成本超过85%。主要原材料价格2021年大幅上涨，2022年上半年LME（伦敦金属交易所）铜现货结算均价高达9,761美元/吨，同比涨幅7.4%，一度突破1万美元/吨大关；LME铝现货结算均价突破3,000美元/吨，达到3,082美元/吨，同比涨幅高达37.3%。
展望未来，渤海证券7月29日研报认为，年初以来，家电政策利好频出，且近期上游原材料价格回落显著。随着疫情的缓和，下半年企业盈利能力有望改善。
今年上半年ST奥马业绩成功扭亏，但股价并无明显起色，年初至今股价保持震荡走势，微跌3.44%，*市值为57.78亿元。
尽管如此，仍有多位股东选择减持套现。ST奥马7月26日公告称，持股1.02亿股（占总股本9.42%）的股东武汉株信睿康科技有限责任公司（下称株信睿康）拟*减持6504.67万股（占总股本的6%）。以*收盘价计算，株信睿康*将套现3.47亿元。
株信睿康股份来源于2021年8月11日司法划转，当日ST奥马收盘价为5.13元/股，公司*股价为5.33元/股，株信睿康持股一年收益甚微。
从十大流通股东来看，前海开源基金-海通证券-前海开源定增二十二号资产管理计划自2021年第二季度以来多次减持，其最初持股比例为3.94%，截至今年二季度末已退出十大股东之列。
挖贝网7月14日，ST奥马（002668）近日发布2022年半年度业绩预告，报告期内归属于上市公司股东的净利润12,500.00万元–18,500.00万元，较上年同期扭亏为盈；基本每股收益0.1153元/股–0.1706元/股。
报告期内，归属于上市公司股东的净利润实现扭亏为盈，主要系公司已全面回归并聚焦冰箱主业，相关业务发展稳健。
挖贝网资料显示，ST奥马主要从事冰箱、冰柜的生产及销售业务、金融科技业务。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《股票002668》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多股票002668、270028相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
