本文目录一览:
新证券法下,首例处罚ST榕泰再掀波澜。
ST榕泰在两周前刚收到广东证监局处罚决定书。5月27日,上交所又对ST榕泰发布问询函,再次刺激了5万名持有ST榕泰的投资者的神经。
监管再对ST榕泰展开问询
5月27日晚间,ST榕泰发布公告称,公司收到上交所问询函,要求公司说明资金占用发生的具体情况,包括发生时间、占用的形式、资金流出公司的途径、涉及对象、与控股股东及实际控制人的关系、相关事项的责任人等。
公司公告
此外,上交所还对ST榕泰2020年年报的审计保留意见和内控否定意见提出问询,其中包括大额坏账准备、资产减值准备等内容。
股价腰斩、业绩断崖式下滑
资料显示,ST榕泰全称为广东榕泰实业股份有限公司,创立于1997年,2001年6月挂牌上市,主营化工材料和互联网综合服务。
2019年,公司出现上市后的首度亏损,净利润亏损6.24亿元。2020年,公司营收10.66亿元,同比下降25.37%;净利润亏损扩大至12.15亿元,亏损规模几乎翻倍。值得注意的是,2020年净亏损中有8.17亿元来源于计提各项减值准备,占比超过六成。
Wind
2021年一季度,ST榕泰实现营收2.77亿元,同比增长27.85%;净利润亏损1256.13万元,相较于2020年一季度1000万元的利润,同比产生亏损。
股价方面,截至5月27日,ST榕泰上涨2.58%,报1.99元,总市值仅剩14亿元。股价相较于2021年年初,下挫38.96%;相较于去年同期,下挫69.15%。
Wind
投资者观点分歧
Wind数据显示,近年来,基金、券商代表的机构投资者不断撤离,截至2021年一季报,ST榕泰持股榜中已经看不到基金、券商机构的身影,但股东户数一直稳定在5万户以上,侧面说明持有ST榕泰股票的以散户居多。
Wind
对于5月27日上交所问询的内容,股民在看法上发生了分歧,有投资者痛斥ST榕泰的大股东占款行为,表示“大股东把上市公司当成提款机,还无耻地操作成坏账”;也有投资者表示,“前几天的减轻处罚的事就表明了态度,所以不要轻易交出筹码。”“这个问询函简直就是特大利好啊!因为所问的都是公司已经暴雷的问题。”
ST榕泰股吧
值得一提的是,上述投资者说的“处罚减轻”,是指取消对实控人的禁入市场处罚以及取消了时任独董李晓东50万元的罚款,但相较于该案件总额1450万元的罚款而言,减轻的处罚只是个零头。
具体来看,相较于两月前发出的《行政处罚及市场禁入事先告知书》,广东证监局部分采纳了杨宝生的陈述申辩意见,不再对其采取(3年)市场禁入措施。原拟以“其他直接责任人员”处罚的时任独董李晓东未出现在处罚决定中,总罚款减少50万元。
5月中旬曾被罚款1450万元
早在5月13日,广东证监局曾对ST榕泰出具《行政处罚决定书》。
处罚书显示,因涉嫌未按规定及时披露2019年报,未按规定披露关联关系、日常经营性关联交易,及2018年报、2019年报虚增利润合计5526.91万元三项违法事实,广东证监局决定,对广东榕泰责令改正、给予警告同时两责并究处以300万元罚款;对公司实控人、董事长兼总经理杨宝生给予警告同时三责并究处以330万元罚款,公司财务总监等另13名有责高管被警告并分处*160万元*20万元罚款。总罚款1450万元。
仍被多重负面缠身
综合上交所问询以及广东证监局处罚内容,可以梳理出ST榕泰目前仍被多重负面缠身,前景“迷雾重重”。
首先是被冠以“ST”标识。因2020年度报告被出具非标审计意见,内部控制审计报告被出具了否定意见,公司股票于2021 年5月6日起实施其他风险警示,简称由“广东榕泰”变更为“ST榕泰”。
公司公告
其次是亏损规模达到“危险”标准。截至2020年末,ST榕泰合并报表未分配利润为亏损8.59亿元,实收股本为7.04亿元,未弥补亏损金额超过实收股本总额的三分之一。这意味着,持续经营能力产生重大不确定性影响,根据相关法律,ST榕泰需要做出解释说明以及拿出解决方案。
5月11日,ST榕泰召开了临时董事会会议,审议通过了《关于公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的议案》,指出2020年亏损主要来源于计提了8.17亿元的应收账款、其他应收款、存货、长期资产及商誉的减值准备,并提出3项管理上的整改措施。换句话说,ST榕泰认为2020年8亿元的亏损,实质上是“财务洗澡”而不是公司在“持续经营”上出现问题。
此外,控股股东、实控人杨宝生及其关联方2020年末非经营性占用公司资金5.89亿元,占公司2020年度经审计净资产的44.69%;截至2021年4月29日,当事方已通过现金返还及股权转让抵款完成了上述全部占资的清还。
公司公告
值得一提的是,2020年5月21日,ST榕泰被证监会立案调查,成为A股首例适用新证券法裁量标准被处罚的信披违法责任主体。ST榕泰的行政处罚的落地,也开启了证券虚假陈述民事索赔的诉讼。不少律师已经在网络上征集权益受到侵害的投资者信息,将代投资者向公司索赔。
(提示:上述信息仅供参考,不作为具体操作建议。市场有风险,投资需谨慎。)
三六零2022年4月22日在一季度报告中披露,截至2022年3月31日公司股东户数为20.62万户,较上期(2021年12月31日)增加6165户,增幅为3.08%。
三六零股东户数高于行业平均水平。根据Choice数据,截至2022年3月31日计算机行业上市公司平均股东户数为4.14万户。其中,公司股东户数处于1.5万~3万区间占比*,为31.76%。
计算机行业股东户数分布
股东户数与股价
2021年3月31日至今,公司股东户数显著增长,区间涨幅为28.09%。2021年3月31日至2022年3月31日区间股价下降28.30%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2022年3月31日,公司*总股本为71.45亿股,且均为流通股。户均持有流通股数量由上期的3.57万股下降至3.46万股,户均流通市值34.58万元。
户均持股金额
三六零户均持有流通市值高于行业平均水平。根据Choice数据,截至2022年3月31日,计算机行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为26.66万元。其中,24.32%的公司户均持有流通股市值在9.5万~16.5万区间内。
计算机行业户均流通市值分布
沪股通持股
2022年3月31日,沪股通持有三六零的股份数量为1.07亿股,占流通股本的1.49%,较上期(2021年12月31日)的9659.72万股上升10.27%。
沪股通持股图
免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。
随着*ST康美(600518.SH)被罚事件的发酵,上市公司独董出现离职潮,ST榕泰(600589.SH)便是其中一家。
管理层今年来频有辞职
ST榕泰的独董冯育升近日提交了书面辞职报告,因个人原因申请辞去公司独立董事及在公司董事会下属专门委员会担任的职务。
资料显示,冯育升的年薪6万元,为1956年生人,非执业注册会计师,历任过普宁县金宁钟日用制品有限公司会计部主任、汕头特区对外商业总公司下属企业财务部经理、汕头特区对外商业(集团)公司财务科长;1998年7月至2016年10月期间在凯撒股份(002425.SZ)任职,担任董事、副总经理、财务总监、董事会秘书;2012年6月,任广东上市公司协会财务总监专业委员会第二届副主任委员。2017年9月至2020年10月,在广东西电动力科技股份有限公司任职,担任董事、副总经理,董事会秘书。2016年2月至今任ST榕泰独立董事。
需要指出的是,冯育升的辞职还导致公司董事会低于法定*人数,因此在补选之前,冯育升也将继续履职。
这并非公司今年首位高管辞职了,就在9月29日公司公告,董事兼财务总监郑创佳也因个人原因,申请辞去公司董事、财务总监及在公司董事会下属专门委员会担任的职务。
7月份,也有副总经理林岳金递交了书面辞职报告;4月份,监事杨愈静提出辞去公司第八届监事会主席职务;3月份,董事兼副总经理杨光、董事林伟雄、董事罗海雄、独立董事黄馥恬、职工代表监事朱少鹏和陈东扬,纷纷递交的书面辞职报告,为此,ST榕泰还将董事会人数由9名调整为5名,以应付突变。
由上见,ST榕泰今年来的管理层并不稳定。
连续亏损
ST榕泰是在今年5月6日起被实施其他风险警示的,公司本身存在诸多问题。
ST榕泰主营化工材料和互联网综合服务,化工材料方面主要为从事氨基复合材料(新材料)、苯酐及增塑剂等化工材料的生产和销售;互联网综合服务是公司全资子公司森华易腾的业务,主要包括互联网数据中心(IDC)、云计算、CDN等业务。
2021年前三季度,ST榕泰净利润-3241万元,2020年更是夸张地巨亏12.15亿元,2019年的归属净利润也为负值,-6.244亿元。因2020年度内部控制被大华会计师事务所(特殊普通合 伙)出具了否定意见的《内部控制审计报告》,最终ST榕泰才戴了帽。
ST榕泰在半年报中坦言,由于受新冠疫情影响,化工企业的生产和流通环节均受到了冲击;同时,金融动荡,全球贸易和供应链持续受到影响,世界其他主要经济体的经济仍然处于低迷状态;国内经济下行压力仍然较大,社会资金成本仍然偏高,融资环境仍然偏紧。虽然公司营业收入有增幅,但由于互联网综合服务业务方面盈利水平仍未恢复,公司盈利水平仍较低。公司也在积极加强营销工作,加强财务资金管理工作,严控开支,力促公司经营恢复向好。如何走出困境,尤待观察。
股权方面,控股股东广东榕泰*瓷具有限公司(下称“榕泰瓷具”)持有上市公司1.24亿股,占总股本的17.64%,但其中的8200万股都已经遭遇冻结,占控股股东所持股份的66%,占公司总股本的11.64%。
因为质押式回购交易违约,质权人还通过二级市场进行过减持。除此外,股东中也抛出过减持的计划,比如持股6.54%的股东肖健。
5月份领过《行政处罚决定书》
另外,早在2020年5月21日,因涉嫌信息披露违法违规,ST榕泰就已经被中国证监会进行立案调查。在2021年3月11日公司还收到了来自广东证监局发来的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。2021年5月13日收到了《行政处罚决定书》。内容显示,ST榕泰存在未在规定期限内披露2019年年度报告;相关报告未按规定披露关联关系、日常经营性关联交易;2018年年度报告、2019年年度报告虚增利润等。
最终证监局决定:一、对ST榕泰责令改正,给予警告,并处以300万元罚款,其中对ST榕泰未按照规定报送年度报告的行为,责令改正,给予警告,并处以50万元罚款;对ST榕泰披露的信息有虚假记载的行为,责令改正,给予警告,并处以250万元罚款。二、对杨宝生给予警告,并处以330万元罚款,其中对其作为ST榕泰未按照规定报送年度报告的直接负责的主管人员,给予警告, 并处以30万元罚款;对其作为ST榕泰披露的信息有虚假记载的直接负责的主管人员,给予警告,并处以200万元罚款;对其作为ST榕泰披露的信息有虚假记载的实际控制人,处以100万元罚款。三、对郑创佳给予警告,并处以160万元罚款,其中对其作为ST榕泰未按照规定报送年度报告的直接负责的主管人员,给予警告, 并处以20万元罚款;对其作为ST榕泰披露的信息有虚假记载的直接负责的主管人员,给予警告,并处以140万元罚款。四、对朱少鹏给予警告,并处以80万元罚款。五、对林伟雄、杨光给予警告,并分别处以75万元罚款。六、对罗海雄、林岳金给予警告,并分别处以55万元罚款。七、对高大鹏、冯育升、陈水挟、郑子彬、杨愈静、陈东扬给予警告,并分别处以50万元罚款。八、对徐罗旭给予警告,并处以20万元罚款。
这其中, 杨宝生为时任董事长、总经理、 实际控制人;郑创佳为时任财务总监、董事;徐罗旭为时任董事会秘书;林伟雄为时任董事;杨光为时任董事、副总经理;朱少鹏为时任职工监事;罗海雄为时任董事;林岳金为时任董事、副总经理;高大鹏为时任董事、副总经理;冯育升为时任独立董事;陈水挟为时任独立董事;郑子彬为时任独立董事;杨愈静为时任监事;陈东扬为时任职工监事。从这个角度来看,也能解释为何管理层不稳了。
ST榕泰(600589)公告,持股5%以上股东高大鹏先生在2021年11月23日以自有资金通过大宗交易方式增持本公司股份1298万股,占公司总股本的1.84%,成交价格为1.92元。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《st榕泰股票股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多st榕泰股票股吧、三六零股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。