本文目录一览:
杭州高新(300478.SZ)公告,杭州市余杭区人民法院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖高兴集团持有的公司无限售流通股855万股,占公司总股本的6.64%,该部分股份由东杭集团竞得,成交金额为8789.4万元,东杭集团已缴纳相关款项并于2022年6月27日收到杭州市余杭区人民法院的民事裁定书,但该部分股份的过户手续尚未完成。现公司控股股东变更为东杭集团,实际控制人变更为胡敏(胡敏系东杭集团实际控制人)。
开年第一个交易日,“券商一哥”中信证券又吸了一波睛,罕见地给刚上市的“期货一哥”永安期货一个“卖出”评级,后者顺势跌停。
永安期货上周五已是长阴跌停,连续两个跌停让股吧直接炸开了锅,不少股民发帖称被套。基金君注意到,上周五“散户大本营”东财拉萨四个席位现身龙虎榜买入前五,合计买入资金2.12亿元,目前已悉数被套。不少网友指责中信证券“恶意唱空”,也有的认为是基于事实和数据的分析,“比较中肯”。
永安期货创办于1992年,是一家与我国商品期货市场几乎同龄的老牌期货公司。从体量和净利润看,近年稳居国内期货公司老大位置,2021年上半年,永安期货以7.4亿元的净利润力压中信证券子公司中信期货,*。
中信证券上一次发“卖出”报告,还要追溯到近三年前的2019年3月,彼时被干跌停的是保险龙头中国人保,当天顺势带崩了整个大盘。去年初,中信证券在贵州茅台冲上2600元时发研报,第一个喊出“一年期目标价3000元”,也引发市场争议。事后看彼时正是茅台股价一个阶段大顶,半年后贵州茅台跌到了1512元。
中信证券:最多值22元
上周五,上市7个交易日的永安期货本已跌停,没想到开年第一个交易日会雪上加霜,被中信证券补捅了一刀。
1月4日早间,中信证券发布研究报告——《期货龙头,但不便宜》。
报告从期货行业、公司概况、商业模式和核心竞争力等方面分析了永安期货,最后转到分析公司面临的挑战。
报告称永安期货经纪主业份额下滑,渠道能力有待加强。2018年以来,公司经纪业务市场份额总体处于下滑趋势。其中在上期所的市场份额从2018年的2.3%下降至2021年上半年的1.4%;在郑商所的市场份额从2018年的2.4%下降至2021年上半年的1.7%;在大商所的市场份额从2018年的3.0%下降至2021年上半年的1.8%;在中金所的市场份额从2018年的2.2%下降至2021年上半年的1.85%。同时,公司的佣金率整体水平也面临较大压力,下滑趋势和行业一致,但*水平明显低于同业公司。
中信证券称,从中长期(一年以上)看,永安期货估值可能趋向券商股估值,以目前证券行业和头部券商为参照,按PB估值,合理区间为1.2-1.7倍PB,对应公司2022年合理估值为150-213亿元。但其认为从短中期看,期货行业仍处于景气阶段,永安期货盈利和资本有望继续保持龙头地位,再加上公司积极推进业务转型,预计公司未来三年ROE为12%-14%区间,明显高于行业水平,“我们再给予公司50%估值溢价,对应合理估值区间为225-320亿元”。
中信证券继续表示,目前公司流通股为1.45亿股,流通盘比较小,短期内次新股特征明显,2022年12月23日为5.3亿股流通股,流通盘将大幅扩大,预计公司估值将在未来一年趋向理性,公司股价相对市场存在下跌超过10%以上的风险,“符合我们“卖出”评级标准,*覆盖给予“卖出”评级,取估值上限对应每股目标价为22元人民币”。
公开数据显示,启动上市以来覆盖永安期货的券商研报有6份,分别来自中信证券、兴业证券、海通证券、华鑫证券和华金证券等。其中,有2份给予“买入”评级,有3份给予“增持”评级,1份为中信证券的“卖出”评级。
有网友上周五刚买亏13%
自12月23日上市起,永安期货股价连续6天涨停,市场都在猜测“期货一哥”的股价能连续几个涨停板。但上周五,永安期货大幅低开后震荡,收盘跌停,报37.52元/股。
而1月4日,随着中信证券喊“卖出”,永安期货直接跌停开盘,随后有资金尝试翘板,但短暂震荡后不到10:00被重新摁回跌停板,封单一度超过10万手,无奈封死跌停直到收盘,报33.77元。如果按照中信证券*22元的目标价,永安期货还有35%的下跌空间。
突遭唱空、连续两个跌停,股吧直接炸了锅。
不少网友指责中信证券“恶意唱空”,有的称“中信反着买,别墅靠大海”,有的称“中信期货搞不过永安来阴的”。还有不少网友上周五刚买,被套十几个点。
也有网友称,中信的分析有数据有逻辑,“个人觉得比较中肯”。
中国基金报
规模和盈利稳居第一
永安期货力压中信期货
公开资料显示,永安期货创办于1992年9月,为第三家A股主板上市期货公司,是一家与我国商品期货市场几乎同龄的老牌期货公司。公司注册资本13.1亿元,并于2015年10月在新三板挂牌,挂牌期间稳居新三板市值第一宝座。永安期货实际控制人系浙江省财政厅,持有该公司股权的主要股东有:财通证券股份有限公司、浙江省产业基金有限公司、浙江省经济建设投资有限公司。
永安期货是业内*一家连续11年获得期货公司分类评价结果*评级——AA级的公司,在经纪、风险管理等期货公司主营业务上全面领先。华金证券研报称,永安期货的行业龙头地位主要体现在两方面:一是公司体量占行业整体规模比例突出,二是公司净利润远超其他期货公司。
同花顺数据显示,今年前三季度,永安期货录得营业收入273.68亿元,净利润8.75亿元。永安期货以一家之力占据了行业77.07%的营收规模和8.8%的盈利规模。
在和其他期货公司的横向对比上,永安期货的净利润从2014年的3.1亿元增加到2020年的11.5亿元,已连续6年位居行业榜首。永安期货净利润水平与第二名的差距也在持续拉大,2014年,永安期货领先第二名0.3亿元,到了2020年,净利润已领先5亿元。2021年上半年,永安期货仍以7.4亿元的净利润力压中信期货,*。
而在资本实力方面,永安期货新三板挂牌后资本实力显著增强,业内仅中信期货能与公司抗衡。公司净资产在2014年仅为17.57亿元,2015年上市后蹿升至40.19亿元,自此牢牢占据行业前二的位置。中信期货和永安期货是行业内唯二净资产超过80亿元的公司,两者和第三名的国泰君安期货差距高达20亿元。
中信去年曾喊茅台3000元喊出股价阶段大顶
券商在发布个股研报的时候,主要有强烈推荐、推荐、买入、持有、卖出、中性几个评级,有统计数据显示,券商给“卖出”评级的概率约千分之一,刚入市场的小白甚至不知道券商居然还有“卖出”研报。
中信证券同样极少发“卖出”评级的研报,第一次是2019年给了上市五个月的中国人保。
2019年开年,自2月份以来中国股市一改颓势,连续上涨,上证指数、中小板指数、创业板指数在一个月内涨幅突破20%,俨然牛市的感觉。大金融板块更是连续涨停,中国人保13个交易日翻倍,中信建投短时间上涨200%,东方通信等妖股更是在短时间内上涨7倍,投资者疯狂入市。
就在这种火热的氛围之下,中信证券一纸研报,建议市场“卖出”市场热点股票中国人保,预计未来一年下跌53.9%,瞬间点爆市场,人人侧目,随后华泰证券对中信建投证券也给出了“卖出”评级。第二天,中国人保和中信建投跌停开盘,上证指数下跌4.4个百分点,证券板块下跌8.5个百分点,逼近跌停。
而去年,中信证券还曾因高位猛吹贵州茅台,给出“一年期目标价3000元”,在市场引起轩然大波。
2021年2月10日,贵州茅台股价冲击2600元时,中信证券发布报告——《三万亿从头越,长坡厚雪春风来》。
报告认为,短长兼备、稳健增长持续性&高确定性兼备,茅台稀缺性不断凸显,有望享受更高溢价,当下估值有较强支撑。此外,报告称2021年春节后白酒凝聚共识,白酒板块投资依然乐观,茅台基本面扎实,攻守兼备,更多催化下有望引领行业上涨,“一年期目标价3000元”。
但事后看,2600元显然是茅台股价的一个阶段高点,自2021年2月开始茅台股价持续震荡下行,到8月20日录得全年低点1512元,与中信证券3000元的目标价相比几乎腰斩,目前也刚刚收复2000元大关。
12月22日丨杭州高新(300478.SZ)公布,公司持股5%以上股东本次增持股份2,533,460股,系司法拍卖竞拍所得,占公司总股本的1.97%。2021年11月16日至2021年11月17日,高兴控股集团有限公司所持公司部分股票2,533,460股在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖,竞拍已完成,成交金额为24,730,500元,竞得者系东杭集团。截至本公告披露日,东杭集团股份合计变动比例为1.82%。
近日,公司收到东杭集团出具的《关于增持公司股份计划进展的告知函》且通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请查询获悉,上述253.346万股股份已过户成功,东杭集团本次共计增持股份253.346万股,占公司总股本的1.97%。
近日,随着部分股东联合要求召开临时股东大会审议董事会人事变动提案,工大高新(600701,SH)第八届董事会的人选之争成为焦点,大股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司(以下简称工大高总)及上市公司董事长方面都面临不小的压力。
工大高新股东间的分歧已经走向前台。《》
春节假期刚过,22位股东联合要求追加撤销现任董事长职务的提案,但董事会随即宣布股东大会因故取消,博弈情况一时变得“胶着”。
工大高新2016年通过重大资产重组并购人工智能技术企业汉柏科技有限公司(以下简称汉柏科技)并引入部分新股东,其盈利从此主要依赖汉柏科技。参与这一事件的股东中,为数不少有汉柏科技背景,该公司董事长助理曹阳告诉《》
22名股东要求撤销董事长职务
2月13日,工大高新股东的内部分歧突然呈现在市场眼前。工大高新当日公告显示,2月28日将召开2018年第一次临时股东大会,议程显示将审议三份非独立董事补选议案,三位候选人分别为曹阳、王博和马军(以下简称曹、王、马三人),以填补递交辞呈的姚永发、崔国珍、任会云(以下简称姚、崔、任三人)。
一进一出六位非独立董事,对于合计9人的上市公司董事会来说已经构成不小的变动。但事情并未止步于此,2月22日下午,工大高新董事会收到22名合计持有公司超过14%股份的股东(以下简称提议股东)发来的通知,要求追加《关于提请罢免公司第八届董事会张大成先生、何显峰女士董事职务的议案》,以及继续补选非独立董事的两份议案。
曾任哈尔滨工业大学(以下简称哈工大)副校长的张大成现任工大高新董事长,工大高总则是由哈工大***控股的校企,张大成还担任哈尔滨工大集团股份有限公司(以下简称工大集团)董事长,工大集团背后亦有哈工大间接部分持股。
而纵观辞职、被提请撤换的股东,大多都有工大集团背景。比如姚永发履历中包括工大集团项目办,崔国珍履历中包括工大集团人力资源部部长、何显峰履历中则包括工大集团总会计师,加上作为工大集团董事长的张大成,此次部分股东的诉求显得颇具针对性。
事实上,姚、崔、任三人也并非主动辞职。
然而,这场别开生面的临时股东大会却面临不确定性。上交所就此次董事改选问询上市公司,表示董事会6名非独立董事成员中将有4名来自汉柏科技,将会对董事会相关决议造成重大影响,要求说明是否存在改变实控人的意图。
2月24日公告显示,由于曹、王、马三人均在汉柏科技担任管理职务,因此可能违反了此前工大高新重组汉柏科技时,彭海帆与工大高新做出的维系上市公司控制权不变的承诺,因此临时股东大会被取消。
核心子公司管理层与董事会意见分歧
临时股东大会的取消让事件陷入僵持,但背后的争端远未“结束”。
首先,控制权承诺的问题仍存在争议。根据2016年5月份披露的交易资料,彭海帆承诺3年内不当控股股东,也不支持其他交易对方“夺权”。工大高总则表示不会通过任何方式放弃工大高新的控股权。
上海明伦律师事务所王智斌律师告诉《》
在工大高新投资者聚集的平台,已经有不少自称为中小投资者的表示,若临时股东大会召开,要参与相关投票。彭海帆由于当初的承诺限制,3年内不得使用表决权。
而对于此番博弈的原因,曹阳告诉
此次事件也意味着汉柏科技管理层与董事会的意见分裂。作为汉柏科技管理层人员,曹阳认为:“股东提名董事中有汉柏人员是符合常理的,最重要的原因是汉柏的经营是上市公司实质上的重心所在。我们期望上市公司能妥善处理低效资产,希望看到上市公司以高科技作为战略方向的迹象,同时能推动哈工大在‘产学研’上与上市公司更紧密的合作关系。”
今天的内容先分享到这里了,读完本文《杭州高新(300478)股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多杭州高新(300478)股吧、永安期货股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。