把钱存进银行和进行基金定投，这两者之间有多大的差别呢 哪个更赚钱 (基金定投比存银行划算吗)
把钱存进银行和进行基金定投，这两者之间有多大的差别呢 哪个更赚钱 (基金定投比存银行划算吗)
存银行：是由于信赖，大家的钱存放在银行，银行手里拿着他们的存款进行投资（借款为主导），随后支付我们约定的利息。定投基金：就是我们挑选值得信赖的基金公司，看好她们实际操作业绩好的某股股票基金，依照约定好的时长期限，把一个人的余钱一笔一笔地交给他们，授权委托她们替代大家炒股票，大家支付必须的报酬（服务费），随后等候基金公司在股市冲杀的结果（结论不确定性，可是期限充足长时间，定投基金方式获利的几率很高）。
钱存银行会获得利息，存款的期限不一样，年化利率就不同，到期后银行会按存进后的存款年化利率给存款人支付利息，一旦选择放弃期限存进按时，年化利率就固定下来了，一直到存款期满都始终不变。存款归属于固收。股票基金就不一样了，基金的收益率是变动的，私募基金经理手里拿着小股民的钱去炒股票，有可能会挣钱也可能亏本，有可能会赚许多也可能赔许多，这一盈利并不是固定不动不变的，此外基金的收益率还与是哪一个股票基金相关，
有些基金回报率高，有些基金回报率低。2020年较为好的基金，回报率已经超过***。一般银行存款盈利稍低，年化利率1.5~4.875%；而理财产品收益稍高一点，年收益率大2%多一点；债券基金收益更高一点，大约年收益率±2~6%；股票基金具备高危、高回报的特点，年收益率可达到百分之几十甚至更多，不过也有很有可能亏本百分之几十。
存银行和定投基金的*差别能从风险和利润两方面来分析。从风险性方面看，存银行几乎没有风险性，本钱不容易损伤，*是选择六大国有制银行或是大型全国性的股份合作制银行。定投基金有一定风险性，本钱很有可能经济损失。从盈利方面来看，存银行盈利比较低，年利率小于通胀率，也就是把钱存银行实际是亏损的。定投基金的假如取得成功，从长期看那样盈利可以比存银行高出很多，一定可以跑赢通货膨胀。
; 从基金定投的概念来看，基金定投与银行整取整存颇为相似，那么这两个投资方式之间的关系是什么样的呢，他们相比起来，选择哪一种投资方式更好呢？接下来就让我们一起来看看吧。
基金定投与银行整取整存的相似点
首先，他们都是定期存款，获取预期收益的来源都是本金加利息预期收益；其次二者的门槛都较低，绝大部分投资者可以接受；稳定型基金定投与银行整取整存的风险都较低。
基金定投与银行整取整存的不同点
首先，比起银行的整取整存，基金定投的选择空间更大，基金定投不仅可以投资债券型基金还可以投资股票型基金和混合基金等；其次，银行存款利率一定，预期预期收益率基本固定，而基金定投需要查看投资对象的行情。
二者如何选择
对于以上两种投资方式。我们该如何和选择呢？首先我们要了解自身的需求，持有的投资资金是否长时间闲置，因为从短期来看基金定投具有一定的风险，银行整取整存更安全；而从长期来看，由于复利与基金投资对象等因素的影响，基金定投获得预期收益的能力要远远大于银行整取整存。所以，如果投资者的闲置资金更多的话，选择长期的基金定投会更合适。
以上是关于如何选择基金定投与银行整存整取的建议，仅供参考，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。
这两款投资形式放在一起比较其实并不太合适。
因为银行定期存款属于保本保息的投资形式，风险极低利率是固定的，几乎可以说没有任何的风险，但是收益不高，就拿你所说的三年定期存款来说，如果按照三年大额存单利率4.125%来计算的，50万本金，三年可以拿到利息收入50万*4.125%*3=61875元，这个利息收入是完全确定的，总之定期存款适合于不愿意承担一点风险的保守型投资者。
然而基金定投虽然比一次性的基金投资风险要低一些，但是基金定投归根结底还是属于风险投资。必须要明确清晰认识几点，第一 不保本!不保证本金不会亏损！第二不保证收益，收益是不确定的。第三，在投资过程中会发生本金大幅波动的情况！ 这三点是必须要明确的，如果你无法接受这三点，属于保守型投资者，那么下面就不用看了，三年定期好！
如果具有一定的风险承受能力并且愿意学习投资方法，那么继续往下看，基金定投的三年收益几乎是3年定期存款的数倍。并且在一定程度上来说长期来看基金定投是一定会盈利的。简单的说说方法吧：
第一 定投指数基金，也叫宽基基金，而不是行业基金或者是策略基金，因为每年每个经济周期的的热点都是不一样的，策略有效性也是不一样的，基金定投强调市场平均收益。
第二 选择市场指数，比如沪深300 处于PE低估值状态的时候开始进行定投，而不是高估值时定投
第三 一旦开始定投，就不要轻易结束，市场80%时间都是处于震荡行情的，也就是意味着你大部分时间都不盈利的，利润产生的时间往往很短，一旦结束定投那么整个投资计划就意味着失败。
先说这么多吧，基金定投要说的内容太多了，感兴趣的话持续学习吧。
朋友们好，这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。
首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：
1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。
2，基金定投：非保本，浮动收益，风险等级，依照不同基金，通常从2级，到5级不等。较常见的，适合定投的基金例如，股指，股票，增强型债券，混合基金等，大多属于高风险，亏损本金的概率较高，收益不能达成的概率较高。浮动收益，范围，在0~50%左右居多。
小结： 很显然，50万定期三年和50万基金定投，各方面有很大的差异。选择一定要谨慎。
其次，50万资金量较大，适当的分散风险，组合投资，更靠谱，更好：
例如：
1，30万元购买大额存单三年期。保本保息，年化收益率4.125%。作为整个50万理财的基座，既稳固又安心，还有固定利息收入可拿。
2，15万元购买一年期银行特色存款。不仅安心安全，而且周期适中，可提前支取，整个50万理财的流动性，又进一步增强。可谓是一个稳固的腰身。
3，5万元基金定投。选择两只不同的基金，进行定投，以小博大，而定投，又分散了风险，摊低了成本，增加了胜率。这作为整个50万理财的塔尖，赚了钱皆大欢喜，万一出现损失，也不会伤筋动骨。力争年化预期收益率30%。
小结： 这个方案，整个50万理财形成了一个金字塔，相对稳，又保持着进取性。
最后，来总结分析：
作为50万元大额资金，无论是定期银行三年，还是基金定投，都各有所长也有所不足，特别是50万元资金量大，集中投资某一种产品，风险集中的嫌疑。
本文提供的方案，50万理财投资形，成一个有效的金字塔。30万存款，是坚固的底座，15万特色存款，是粗壮的腰身，而塔尖5万元基金定投，以小博大，值。
定期存款和基金本就是两种不同类型的理财产品，放在一起进行比较是非常不恰当的。
一个是定期型产品，一个是定投型产品，投资方式有很大不同。
定期产品是一次性投入，一定期限后收回本金和收益。银行的定期存款、定期型理财，都属于此类。这也是银行系的代表产品，广受投资者喜爱。
定投产品是定期投入，按照约定在某一开放日进行赎回。零存整取、基金定投都是这种产品。零存整取的市场越来越少，基金定投因为投资方式稳健受到很多人的追捧。
既然是定期投资，就不适合那些拥有一大笔资金需要投资的人。这不难理解，如果拿一部分去定投，剩余部分还是要选择理财。
从投资形式上来说，50万的资金就不适合定投。
一个是存款产品，一个是理财型产品，产品类型有很大不同。
办理了定期存款，就意味着银行欠你的钱。银行倒闭了，存款保险基金还是会赔的。定期存款的风险是所有理财中风险*的一种。
基金与定期存款不同，它根据投资标的的不同，种类不同，风险也不同。货币基金风险较低、债券型基金适中、股票型基金较高。
选择什么样的产品与投资者风险偏好有较大的关系。
如果只有定期存款和定投基金两种投资方式，有50万的资金当然是选择定期存款。可是投资并不只有这两种方式，更不是只能选择其中一种。
如果你每月或者每一固定时间都有收入，那就适合将50万做定期型产品，每月的收入去做定投基金。
如果你没有固定收入，从风险角度来说，不应该投入到风险较高的产品中去，全部投入到定期存款中是非常可行的。
除了上述两种方式，还有一种方式是值得推荐的。那就是将50万存入到可以按月付息的大额存单里。每月的利息投入到基金中去。
大额存单年利率4%左右，存50万，每月利息为500000*4%/12=1667元，也就是说每月定投1667元。这个数字和大部分工薪阶层定投的金额一样。
总结：
不是说有钱就适合基金定投，最起码要符合基金定投这个定投的形式。如果只选择定期存款，对于收益的保障就比较低。*的方式就是将两者结合到一起，用存款利息进行基金定投。
50万现金流应该定期存银行3年好，还是基金定投好，这需要结合自身财务情况和理财需求来看
首先，我们要区分定期存款和基金定投的区别，定期存款是属于存款理财选择，也是银行三大揽储利器之一，除了定期存款，还有结构性存款，大额存单两个存款产品，匹配不同群体的存款需求。
定期存款属于三大存款理财中，门槛*的选择，而且灵活性相对高，3-5年期的利息也在4%以上，可以提前取出，但是提前支取按照活期利息计算，而不是到期利息计算，所以在做定存存款理财规划的时候，一定要做好基本的财务周期规划，来实现利息*化。
我们可以把财务账户分为四个，分别是现金流账户，保障账户，安全理财账户，风险投资账户，而定期存款属于固定收益的存款理财，本金保障，利息固定，也被划入安全理财账户，作为底层安全理财资产的配置。
其次，我们来看看基金定投，基金定投属于介于安全理财和风险投资之间的理财选择，分为长期性基金定投和一次性基金投资，一般普通理财人士，都是通过长期基金定投的方式理财。
这种定投基金的理财选择，其实采用的是平均投资原理，通过定时定量买入周期性投资品种，摊薄风险和成本，中间是一个亏损的过程，等待的是长期定投后带来的行业周期性变化的高回报，等于是用时间换空间，换取高周期回报，利用时间杠杆，而不是采用高风险金融杠杆投资。
这种基金定投也是与经济和行业周期结合的，以指数基金定投为例子，一般定位定投规划2-3年的周期，高位定投则是3-5年，在市场转换期，则是半年到一年的定投周期，结合市场变化来定，而基金定投是适合新手小白的长期理财选择，通过长期定投实现强制储蓄和高周期回报，跑赢通胀。
最后，如果有50万闲钱，应该选择定期存款还是基金定投呢？
我们需要结合个人的投资风格和财务情况来看，如果这50万是长期不用的闲钱，而且需要本金安全，适度收益即可，那么选择做定期存款，大额存单，国债都是属于比较好的选择，本金有保障，而且存款理财都有50万的存款保险保障，而国债理财则是国家信用背书，安全性也高。
如果已经配置了安全理财的资格，50万想要做风险投资，来获取更高的回报，那么在没有专业理财能力和经验的情况下，股票风险太大，而基金定投恰好是介于安全理财和风险投资的长期理财选择，适合稳健投资群体。
还有一种理财选择是做资产组合，50万的闲钱部分配置安全的底层资产比如定存，国债，大额存单，而部分用来规划长周期的基金定投，这样既有安全保底的固定收益回报，也有非保本的长期理财高周期回报。可以追求更高的回报空间
综上：定存属于固定收益理财，而基金定投属于长期理财规划，非保本长期理财，50万的配置可以根据自身资产情况和投资风格选择，定存适合做安全保底资产，而基金定投适合小白的长期理财方式，可以获取更高回报可能性。
银行定期存款与基金定投两种截然不同的理财产品，对于不同的人群得出的结论自认也是各不相同，不能承受任何风险选择银行定期存款好，能承受一定风险选择基金定投走完一个周期好。
从安全有保障上对比，必然是银行定期存款更加安全与合适，因为各大银行推出的一般性存款产品，均是受存款保险条例本息50万元保障，而基金产品不同了没有任何保障，随着国内外市场行情跌宕起伏，注重安全选择银行三年期定期存款更合适，因为不用承担任何风险。
从收益率上对比在整体市场行情波动较小的情况下，除了货币基金可以说任何*基金产品，均是可以达到与银行定期存款相同或极高的收益率水准，但是并不能保证***可以达到，毕竟随行就市行情好收益率上升，行情不好不仅仅收益率下跌，在极端的行情下本金也是会出现较为严重的亏损……
按照2019年各类基金产品的平均收益率来看，基金定投收益率还是高于三年期银行定期存款很多，三年期银行定期存款收益率基本上均是在4.26%-5.0%之间，而基金产品在2019年整体市经济较为平稳的情况下还是达到了非常可观的收益率（看上图）。
综上：个人建议在拥有50万元存款即将理财的情况下，单一的选择银行三年期定期存款，或者单一的基金定投，其实都不是很合适的选择，如果是理财小白的情况下80%-90%的存款选择银行定存，抽出10%-20%的存款慢慢的开始接触基金定投；有一定理 财经 验的情况下，其实个人也是建议抽出50%的存款选择定投，剩余50%的存款选择银行定存合适，毕竟基金产品是没有任何保障的理财产品。
50万定期银行3年好？还是基金定投好？
这个就主要看你的风险承受能力如何了。
如果风险承受能力比较低的情况下，就是选择保本保息的存款就可以了，现在3年期的大额存款就是4%左右。
如果风险承受能力比较高的情况下，就是选择高风险高收益的基金定投就可以了，在市场好的情况下，能够做到20-30%的收益是不难的。
存款你可以全部进去，选择基金的话，就不建议去全部进去了，因为遇到市场不好的时候，那么，你的本金将会受到非常大的影响，一下子拿不出来的话，也不好，建议即便选择基金定投的方式，你也最多进去50-70%也就差不多了。
毕竟有风险的投资，还是要相对谨慎。
建议优先选择存款吧，保本保息，有需要使用的时候，也可以放弃利息的方式，拿回自己的本金，相对来说，可控制的可能性会比基金要强。
适合自己的才是*的，分解能力，如果接受较强的话，建议还是优先考虑采取结构化的投资方式，将这50万元分开30万元购买银行定期或者是当前的银行大额存单，亦或者是当前一部分民营银行的智能存款。剩下的20万元采取基金定投的方式，这样自己的综合收益率是远远高于普通的稳健投资。
2021年银行三年期定期存款利率是多少？
从2019年下半年开始银行利率就出现了一定幅度的下跌，这里的下跌指的是银行的实际执行利率，央行2015年以后规定的基准利率并没有出现变化。央行规定的三年期基准利率是2.75%，定期存款的*利率浮动标准是50%。
所以我们可以计算得出银行三年期的存款利率*利率是4.12%。但是市面上绝大多数的银行，它的浮动利率达不到50%左右，即便是一部分的村镇银行或者民营银行，浮动利率也在40%~45%左右。一般而言就是3.8%左右，就是我们常见的银行三年期定期存款利率。
所以我们能够看出一年期年化利率不到4%的存款收益，是很难满足当前一部分人抵抗通货膨胀的预期收入。但是2020年的基金投资市场属于一个相对应的牛市周期，尤其是很多主动管理式的基金，即便是采取定投方式的话，年化收益率基本上也能够高于50%以上，比如之前我们提到过的几个黄金赛道 科技 医疗消费和半导体。
但2021年的基金投资市场还是有所变化的，首先就是降低原本的预期收益率。基金市场投资的本质就是分散性的持有股票，然后交给专业的投资经理去打理而已。2020年的新冠疫情对于一股市场而言形成了难得的黄金坑，尤其是从3月以后，伴随着热钱的涌入反弹幅度特别的高。
但是目前已经度过了之前的高幅度反弹期，进入到了相对应的震荡行情中来，此刻如果选择定投基金的话，一定要采取相对谨慎的态度，选择指数型基金为佳，因为风险而言是最小的。把自己的预期年化收益率降低到10%~30%的区间内以来，这是比较容易实现的。
这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。
首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：
1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。
2，基金定投：非保本，浮动收益，风险等级，依照不同基金，通常从2级，到5级不等。较常见的，适合定投的基金例如，股指，股票，增强型债券，混合基金等，大多属于高风险，亏损本金的概率较高，收益不能达成的概率较高。浮动收益，范围，在0~50%左右居多。
小结：很显然，50万定期三年和50万基金定投，各方面有很大的差异。选择一定要谨慎。
其次，50万资金量较大，适当的分散风险，组合投资，更靠谱，更好：
例如：
1，30万元购买大额存单三年期。保本保息，年化收益率4.125%。作为整个50万理财的基座，既稳固又安心，还有固定利息收入可拿。
2，15万元购买一年期银行特色存款。不仅安心安全，而且周期适中，可提前支取，整个50万理财的流动性，又进一步增强。可谓是一个稳固的腰身。
3，5万元基金定投。选择两只不同的基金，进行定投，以小博大，而定投，又分散了风险，摊低了成本，增加了胜率。这作为整个50万理财的塔尖，赚了钱皆大欢喜，万一出现损失，也不会伤筋动骨。力争年化预期收益率30%。
小结：这个方案，整个50万理财形成了一个金字塔，相对稳，又保持着进取性。
最后，来总结分析：
作为50万元大额资金，无论是定期银行三年，还是基金定投，都各有所长也有所不足，特别是50万元资金量大，集中投资某一种产品，风险集中的嫌疑。
本文提供的方案，50万理财投资形，成一个有效的金字塔。30万存款，是坚固的底座，15万特色存款，是粗壮的腰身，而塔尖5万元基金定投，以小博大，值。
把家庭资产等分三份，你这50万元属于那一类？就选择相应的理财产品
第一类资产：现金类资产用于家庭日常生活开销、房贷月供、应急突发事件备用金，需要用时需要马上拿出，这部分资金对安全性、流动性要求比较高，对于收益性可忽略。存储方式有：银行活期存款、支付保、微信、*账户、现金
第二类资产：保障类资产这类资产用于转嫁家庭大的风险，给予家庭成员保障的资产。比如：当家庭成员遭遇意外、重大疾病时，有一笔专项资金应对，不至于被灾难改变生活质量。当然孩子的教育金、自己的养老金也是从这部分资金里支付，时间和复利是*的朋友，复利高低做不了主，起码从现在开始准备自己能做主。这类资产对安全性要求比较高，流动性、收益性尚可，要求专款专用。可选产品：保险类产品（重疾险、意外险及各类年金险产品）、基金定投
第三类资产：权益类产品这类产品用来实现被动收入“钱生钱”的，看中收益性，可以承担一定的风险。可选产品：投资性房产、黄金、公募、私募、股票、期货有些钱是看家护院的，比如保障类资产；有些钱是冲锋陷阵的比如权益类资产；随着家庭结构的变化，比例可以调整，随着年龄的增大，权益类资产比例会慢慢减少，保障类资产比例会逐渐增大
建议考虑定投，或者选择中小银行做定期，收益会好一些，有机会跑赢通胀。
